‏نمایش پست‌ها با برچسب ایران٫انتخابات٫مناظره. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب ایران٫انتخابات٫مناظره. نمایش همه پست‌ها

۲ اردیبهشت ۱۳۹۶

#ایران - از چی می‌ترسند؟!

از چی می‌ترسند؟!


«یکی از سایه‌اش ترسید، پا به فرار گذاشت؛ اما بدتر از این، وقتی بود که سایه هم بی‌امان دنبالش می‌آمد…».
حالا این حکایت مقام مفلوک ولایت و سردمدارن هر دو باند رژیم است که از سایه‌ی خودشان، یعنی از کاندیداهای دست‌چین شده و از مناظرة‌ آنها هم می‌ترسند:
«در دومین جلسه کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات مقرر شد مناظره‌های انتخاباتی نامزدها به‌صورت ضبط شده پخش شود». (خبرگزاری حکومتی ایسنا-۳۱ فروردین ۱۳۹۶)
واضح است که پخش زنده مناظره آخوندهای جلاد و شیاد اصل ماجرا نیست، مسأله بازشدن شکاف در بالا و خراب شدن کل نمایش بر سر رژیم است. مسأله بازتاب این شکاف در جامعه و انفجار خشم خلق است.
آخر مگر همین خامنه‌ای نبود که 4سال پیش در مورد مناظره‌های زنده با دجالگری ژست می‌گرفت که:
«با حرکتی که صدا و سیما انجام داد یک عده‌یی که سالها است نعره می‌کشند که در این کشور آزادی بیان نیست، خجالت‌زده شدند… این مناظره‌ها تو دهن آن کسانی زد که از بیرون تبلیغ می‌کردند که این رقابتها نمایشی است، واقعیت ندارد. دیدند نخیر، واقعیت دارد… کجای دنیا چنین چیزی هست؟ در آمریکا هست؟ در کشورهای سرمایه‌داری هست؟». (آخوند خامنه‌ای، دو روز مانده به نمایش انتخابات 92- پایگاه اطلاع‌رسانی خامنه‌ای - خرداد 92)
حالا چه شده که خامنه‌ای و رژیمش حتی توان پخش مناظره زنده سرسپردگان خودشان را هم ندارند؟ چه اتفاقی افتاده که بعد از چهار سال حالا می‌ترسند که تن به پخش مستقیم مناظره آخوندهای جلاد و شیاد خودش بدهند؟ خلاصه «از چی می‌ترسند؟!
واضح است که خامنه‌ای و سردمداران نظامش فقط و فقط در ترس از توفان قیام مردم به جان آمده است که مجبور شده‌اند مانع از پخش مستقیم مناظره کاندیداهای نمایش انتخابات شوند. توفانی سهمگین از ارتش بیکاران، از زنان سرکوب شده، از سپاه گرسنگان و از سیل بنیان‌کن خشم جوانان غیور و شجاع میهن و البته در هراس از توفان و آتشفشان ارتش‌ آزادی‌بخش. آخر اگر غیر از این بود، دیگر چه نیازی بود به ممنوعیت پخش مستقیم مناظره آخوندهای جلاد و شیاد. نظام پوسیده و غرقه در بحرانی که کارگزارانش یک روز می‌گفتند:
«دشمن با استفاده از IP کاربران قادر به پیدا کردن آنها در فضای مجازی است… تا بتوانند در موقعیت مناسب به شبکه سازی و ایجاد جنبش‌های اجتماعی نظیر فتنه 88 اقدام کنند. (سایت حکومتی دانا-16شهریور 95)
آخر اگر موضوع فقط به چند ده نفر فتنه‌گر برمی‌گشت، اگر موضوع فقط به فضای مجازی و به چند نفر وابسته به گروهک‌ها در آنسوی مرز برمی‌گشت، دیگر چه ترسی از پخش مناظره زنده کاندیداهای مهندسی شده بود. آیا تمام موضوع فقط به پیدا کردن IP کاربران برمی‌گردد!؟
اما موضوع آنجا جالب می‌شود که سرکردگان هر دو باند رژیم از پخش مناظره‌های ضبط شده طلبکار هستند و اعتراض می‌کنند که این درست نیست و باید مناظره‌ها به‌صورت زنده پخش شوند. انگار نه انگار که این سرکردگان هر دو باند غارتگر نظام نبودند که به همراه ولی‌فقیه تصمیم به این ممنوعیت گرفتند:
«آخوند ابراهیم رئیسی: ”این‌جانب از مناظره زنده… استقبال می‌کنم و… مردم باید بتوانند از طریق رسانه ملی به‌صورت زنده شاهد مناظره رقبا باشند“ ». (خبرگزاری حکومتی فارس-اول اردیبهشت 96)
«آخوند حسن روحانی: ”طرفدار آزادترین شیوه مناظره هستم“ ». (همان منبع)
«محمدباقر قالیباف… به لغو برنامه زنده مناظرات انتخاباتی اعتراض کرد». (همان منبع)
«علیرضا زاکانی در نامه‌یی سرگشاده خطاب به وزیر کشور: … ”به نظر می‌رسد این اقدام به‌صورت روشن آسیب جدی به شفافیت در تببین برنامه نامزدهای انتخاباتی خواهد زد“ ». (همان منبع)
«محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام: ”زنده بودن مناظرات، اعتماد مردم و جاذبه رقابتها را افزایش می‌دهد“ ». (همان منبع)
«مصطفی میرسلیم کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات:‌ ”بنده برای حضور در پخش زنده مناظره‌های انتخابات آماده‌ام“ ». (همان منبع)
«مصطفی کواکبیان، نماینده مجلس: ”امروز شنیدم کمیته تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری تصویب کرده که مناظره‌ها زنده نباشد، این کار به نظر من درست نیست“ ».
«مهرداد بذرپاش: ”مناظره ضبط شده یعنی هیچ“ ». (همان منبع)
«الیاس نادران: ”4سال ناکارآمدی با «مناظره ضبطی» جبران نمی‌شود“ ». (همان منبع)
«محمد دهقانی، نماینده مجلس: ”مناظره ضبط شده که دیگر مناظره نیست“ ». (همان منبع)
«مجید بهمن زاده، دبیر جبهه اصلاح‌طلبان: ”عدم پخش زنده مناظرات انتخاباتی تجاوز به حقوق ملت است“ ». (همان منبع)
«احمد سالک، نایب رئیس فرهنگی مجلس در واکنش به عدم پخش مناظره‌های تلویزیونی: ”… نباید از مناظره‌های شفاهی و زنده وحشت کنند“ ». (همان منبع)
خب، یکی نیست به اینها بگوید، آخر اعضای هر دو باند خودتان تصویب کردند که مناظره‌ها زنده نباشند:
«بر اساس ماده ۶۳ اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات ریاست‌جمهوری عبارتند از:
دادستان کل کشور [از باند خامنه‌ای]
وزیر کشور [از باند روحانی]
رئیس سازمان صدا و سیما [از باند خامنه‌ای]
یک نفر از اعضای شورای نگهبان [از باند خامنه‌ای]
دبیر هیأت مرکزی اجرایی انتخاب [از باند روحانی]
نماینده شورای نظارت بر صدا و سیما [از باند خامنه‌ای] ». (پایگاه اطلاع‌رسانی دولت-۳۱ فروردین ۱۳۹۶)
مثلاً چطور می‌شود که وزیر کشور آخوند روحانی چیزی را تصویب کند که خود روحانی از آن بی‌خبر باشد. یا مثلاً چطور می‌شود که دادستان خامنه‌ای یا عضو شورای نگهبان منصوب شده توسط خامنه‌ای چیزی را تصویب کند و آخوند رئیسی (یعنی نورچشمی خامنه‌ای) از آن بی‌خبر باشد.
معلوم است که خطری بس عظیم در کمین نشسته و آتشی سرخ و سوزان در زیر خاکستر شرایط فعلی میهن وجود دارد؛ آتشی که در زبانه کشیدن بی‌تابی می‌کند. همان آتش خشم فرو خورده‌یی که این‌طور ولی‌فقیه و نظامش را در وحشت و کابوس قیام فرو برده؛ تا جائیکه حتی نمی‌توانند مناظره دو آخوند جلاد و شیاد خود را برای مردم پخش کنند.



آری،
میهنی می سازیم
که در آن وسعت خورشید به اندازه چشمان سحرخیزان است
با ما در کانال تلگرام میهنی میسازیم همراه شوید

#ایران - صحنه مضحک جنگ مناظره‌ها

صحنه مضحک جنگ مناظره‌ها


روز گذشته کمیسیون تبلیغات انتخابات که وابسته به وزارت کشور رژیم است، طی جلسه‌یی با حضور نمایندگان قضاییه خامنه‌ای تصمیم به ممنوعیت مناظره زنده کاندیداها گرفت. این تصمیم با واکنش و مخالفت مهره‌های باند خامنه‌ای مواجه شد. از جمله عسکری گرداننده تلویزیون رژیم، دیروز 31فروردین پس از اعلام تصمیم کمیسیون تبلیغات انتخابات گفت: «با وجود اصرار رسانه ملی برای پخش زنده مناظره‌های انتخاباتی متأسفانه کمیسیون تبلیغات انتخابات در جلسه دیروز خود به ریاست وزیر کشور با این پیشنهاد مخالفت و پخش غیرزنده مناظره‌ها را تصویب کرد».
آخوند سالک عضو مجلس ارتجاع از باند خامنه‌ای هم امروز اول اردیبهشت با حمله به باند روحانی گفت: «آن کسانی که از این مناظره‌های زنده وحشت دارند مطمئناً اشکالاتی در کار خود می‌بینند و پاسخ لازم را به مطالبات مردمی ندارند که بدهند. نباید از مناظره‌های شفاهی و زنده وحشت کنند».
میرکاظمی عضو سابق مجلس آخوندی از باند خامنه‌ای هم حذف مناظره زنده انتخاباتی اعمال دیکتاتوری نرم از سوی دولت دانست و زاکانی کاندیدای رد صلاحیت شده باند خامنه‌ای امروز در مورد ممنوعیت مناظره زنده گفت: «متأسفانه با توجه به‌عملکرد دولتِ محرمانه در 4سال گذشته در پنهان کاری و عدم شفافیت، این اقدام تبعیض دیگری به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت رقم می‌زند».
رسانه‌های باند خامنه‌ای هم شبیه همین واکنشها را به نمایش گذاشتند. مثلاً سایت حکومتی عصر امروز تحت عنوان «برگزار نشدن مناظرات، یعنی حقوق شهروندی کشک!» نوشت: «بالاخره وحشت از دانستن حقایق توسط مردم باعث شد تا مناظراتی که می‌توانست 4ساله سیاه اقتصادی و سیاسی گذشته را برملا کند، توسط کمیسیون دولتی انتخابات به هوا برود!».
و سایت حکومتی مازند مجلس نوشت: شما نظر بدهید، جذابیت مناظره زنده نسبت به مناظره ضبط شده در چیست؟ چرا برخی مخالف پخش زنده هستند؟ شبیه این واکنشها در بسیاری از رسانه‌های باند خامنه‌ای دیده می‌شود مثلاً خبرگزاری سپاه پاسداران (موسوم به فارس) امروز اول اردیبهشت نوشت: «می‌خواهند روحانی در وضعیت پاسخگویی قرار نگیرد/ عدم‌ پخش مستقیم مناظرات نقض حقوق شهروندی است».
یا سایت حکومتی تدبیر تحت عنوان لغو مناظره‌های زنده چه معنایی می‌دهد؟ نوشت: «آقایان دقیقاً از چه چیزی نگران هستند؟! شورای نگهبان 'صلاحیت آنها را احراز کرده است'. اگر این افراد آن‌قدر قابل اعتماد هستند که می‌شود قدرت اجرایی کشور را به آنها سپرد، چرا باید از حرف زدن آنها ترسید؛ اگر هم صلاحیت حرف زدن مستقیم با مردم را ندارند، چگونه برای اداره کشور صلاحیت دارند؟!».
جالب این است که این تصمیم که از ترس باز شدن شکاف در بالای نظام و بیرون زدن قیام، ظاهراً با نظر هر دو باند و حضور نمایندگان قضاییه گرفته شده، حالا نه فقط مورد اعتراض باند خامنه‌ای که حتی مورد اعتراض آخوند روحانی است، کسی که نهاد تحت‌امر خودش یعنی کمیسیون تبلیغات انتخابات این تصمیم را گرفته است. او روز گذشته طی اظهاراتی در شیراز گفت: «حامی آزادترین شیوه در مناظرات هستم که مردم بهتر بتوانند به حقایق پی ببرند همه باید بدون لکنت زبان سخن بگویند و نقد کنند و نکات مد نظر خود را اعلام کنند».
مهره‌های باند رقیب هم بلافاصله این تناقض‌گویی را وسیله‌یی برای زدن زیرآب روحانی قرار دادند. مهدی محمدی از مهره‌های باند خامنه‌ای بلافاصله در تلگرام خودش نوشت: «آقای روحانی ظاهراً هنوز درنیافته آنچه 29اردیبهشت رخ خواهد داد یک انتخابات است و او هم کاندیداست. این‌که به نمایندگانش بگوید در جلسه ستاد انتخابات رأی به مرده بودن مناظرات بدهند و بعد در شیراز منبر برود که 'من طرفدار مناظرات زنده ام'، جسارتا توهین به شعور ملت است».
در این میان پاسدار رضایی هم در سایت خودش که اسم آن را تابناک گذاشته، گوشه پرده را کنار زده و با اشاره به این‌که در جلسه تصمیم‌گیری نمایندگان هر دو باند حضور داشته‌اند، اعتراف کرده که ممنوعیت مناظره زنده، یک تصمیم مشترک هر دو باند از ترس قیام بوده که حالا هر دو باند هم برای حفظ آبرو تلاش در انداختن تقصیر به گردن دیگری می‌کنند. این نوشته سایت پاسدار رضایی است: «از عصر روز گذشته که جلسه‌یی به ریاست وزیر کشور دولت برگزار و در آن تصمیماتی برای پخش مناظره‌های کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری به‌صورت غیرزنده اتخاذ شد... با راه‌اندازی بازی ' کی بود کی بود من نبودم 'همه رقیب خود را به این تصمیم سازی متهم کرده و جملگی به این تصمیم معترض شده‌اند... از یک سو دولتیها مدعی‌اند افراد شرکت‌کننده در این جلسه، بیشتر از طرفداران جناح مقابل بوده‌اند و از سوی دیگر اصول‌گراها هم مدعی هستند که مخالفت با پخش زنده مناظره هابه نفع دولت مستقر است».
آری، وحشت از قیام هر دو باند را ترسانده و مناظره زنده را ممنوع کرده‌اند، اما هر دو باند هم نیاز دارند که در جنگ قدرت زیرآب هم را بزنند. در نتیجه این آشفته بازار مضحک به وجود آمده است.



آری،
میهنی می سازیم
که در آن وسعت خورشید به اندازه چشمان سحرخیزان است
با ما در کانال تلگرام میهنی میسازیم همراه شوید